En un momento en que la opinión pública mexicana permanece profundamente dividida ante la violencia,

la corrupción y la pérdida de confianza en la clase política, una declaración contundente del diputado Carlos Bautista ha irrumpido como un verdadero golpe eléctrico en el panorama nacional.

Su exigencia pública de expulsar a Fernández Noroña de Morena, después de que este insultara a la alcaldesa de Uruapan Grecia Quiroz en pleno Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, ha desatado una tormenta política que ahora domina el debate en Michoacán.

Pero el impacto no termina allí: Bautista también presentó un programa inédito para que los ciudadanos denuncien a criminales dentro de sus propias familias, provocando un intenso debate social sobre responsabilidad, lealtad y miedo.

Las preguntas se multiplican. ¿Es esta una verdadera reforma o apenas el preludio de un conflicto interno mayor en la política mexicana?

La marcha conmemorativa del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres en Ciudad de México, que se esperaba multitudinaria, terminó registrando una participación sorprendentemente baja.

Aun así, el evento transcurrió de manera pacífica y distintos colectivos aprovecharon el espacio para visibilizar sus demandas.

En medio de este ambiente relativamente calmado surgió una declaración que encendió la indignación pública: Fernández Noroña, conocido por su estilo provocador, lanzó un ataque verbal contra la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, descalificándola por presuntas ambiciones políticas.

Noroña la calificó de ambiciosa y sugirió que había sido “despertada por el fantasma de la ultraderecha”, simplemente por analizar la posibilidad de competir por la gubernatura de Michoacán.

Lo que más indignó no fue únicamente el tono, sino el momento: hacerlo justo en un día dedicado mundialmente a condenar la violencia contra las mujeres. De inmediato, las críticas se multiplicaron.

Carlos Bautista, diputado del Movimiento El Sombrero y colega de Noroña, reaccionó con dureza. Acusó a Morena de proteger a “misóginos”, a “carroñeros” e incluso a “narcopolíticos”.

Recordó el vínculo personal que alguna vez tuvo con Noroña, cuando este era huésped en el hotel de su familia, y dijo sentirse traicionado de manera directa.

Con tono firme aseguró que Noroña no es bienvenido ni en Uruapan ni en ninguna ciudad de Michoacán, y que la población lo demostrará si decide presentarse.

Aún más sorprendente fue la presentación de un programa social sin precedentes que Bautista había preparado en paralelo: un plan que otorga apoyo económico a ciudadanos que denuncien a miembros de su propia familia involucrados en actividades delictivas.

Según Bautista, muchas familias, especialmente madres, se convierten sin querer en cómplices silenciosas cuando permiten que sus hijos regresen a casa con camionetas, teléfonos o bienes de origen dudoso sin cuestionarlo.

Con una frase que ya ha causando un fuerte impacto emocional, afirmó: “es mejor visitar a un hijo en prisión que en el panteón”.

El programa establece montos y reglas precisas: 5.000 pesos para delitos comunes comprobables y 10.000 pesos para delitos graves.

Quienes denuncien deben acudir directamente a la Fiscalía y obtener un folio oficial. Bautista garantizó discreción absoluta y protección para los denunciantes.

Explicó que el financiamiento provendrá de prerrogativas y del respaldo del sector empresarial de Uruapan, preocupado por el deterioro económico provocado por el crimen.

A tan solo tres días de su anuncio, Bautista afirmó haber recibido numerosas solicitudes de ciudadanos dispuestos a proporcionar información o denunciar directamente.

Sin embargo, también reconoció que hubo casos en los que la Fiscalía no atendió adecuadamente a los denunciantes, obligándolo a intervenir y comunicarse con el fiscal Carlos Torres Piña para asegurar la eficacia del programa.

Esta historia trasciende el enfrentamiento entre dos figuras políticas. Refleja tensiones más profundas: ¿está preparada la sociedad mexicana para anteponer la responsabilidad civil a los lazos familiares? ¿Enfrenta Morena una posible purga interna o se trata de un choque personal amplificado por el contexto?

Lo que ocurre hoy en Michoacán abre un debate complejo sobre ética pública, compromiso ciudadano y el futuro de un partido que no deja de polarizar.

Mientras las tensiones aumentan, México observa expectante, consciente de que este conflicto podría redefinir alianzas, estrategias y hasta el equilibrio político en uno de los estados más sensibles del país.