La política mexicana atraviesa uno de sus momentos más críticos y transformadores desde la transición presidencial. Lo que comenzó como una entrega de bastón de mando simbólica se ha convertido, en los hechos, en una reconfiguración total del tablero de poder. La gestión de Claudia Sheinbaum no solo está marcando una distancia administrativa con su antecesor, sino que, según diversos análisis de inteligencia política y periodismo de investigación, está ejecutando un desmantelamiento sistemático de las estructuras de control que el grupo conocido como las “4A” pretendía mantener sobre el Ejecutivo.

Este fenómeno, que ocurre principalmente en los pasillos de Palacio Nacional y en las reuniones a puerta cerrada del Senado, está redefiniendo el futuro de Morena y, por extensión, el rumbo de México para los próximos años. La pregunta que recorre los círculos políticos es clara: ¿Estamos ante una consolidación de la autonomía presidencial o ante el inicio de una fractura interna irreversible?

El ascenso y la resistencia del grupo 4A

Para entender la magnitud de lo que ocurre, es necesario identificar quiénes conforman este bloque de poder. El grupo de las 4A, bautizado así por la influencia de figuras como Adán Augusto López y Andy López Beltrán, fue diseñado originalmente para servir como una red de contención y vigilancia. El objetivo era asegurar que el proyecto de la Cuarta Transformación mantuviera su esencia original, pero también garantizar que los hilos del partido y de los recursos estratégicos no escaparan al control del círculo más cercano al expresidente López Obrador.

Durante la campaña, esta estructura fue vital para la movilización y la cohesión. Sin embargo, una vez instalada en la silla presidencial, Claudia Sheinbaum ha enviado señales de que su mandato no será una extensión bajo tutela. La primera grieta se hizo evidente en la asignación de carteras clave y en la toma de decisiones sobre la seguridad nacional y la política hacendaria, áreas donde la presidenta ha preferido rodearse de técnicos leales a su visión personal antes que de operadores políticos impuestos por la inercia del sexenio anterior.

La estrategia del desplazamiento silencioso

A diferencia de las rupturas estruendosas del pasado, como la de Cárdenas y Calles, Sheinbaum está utilizando una estrategia de “asfixia política” y reorganización administrativa. Uno de los movimientos más contundentes ha sido la centralización de los programas sociales. Al trabajar directamente con la Secretaría del Bienestar y Ariadna Montiel, la presidencia ha quitado poder de intermediación a los gobernadores y operadores territoriales que respondían al grupo 4A.

El caso de Adán Augusto López es emblemático. Quien fuera el hombre fuerte de la política interna hoy se encuentra con un margen de maniobra reducido en el Senado. Aunque mantiene su posición, la línea de comunicación directa con la Presidencia se ha vuelto más institucional y menos discrecional. Las reuniones en Palacio Nacional ya no son para recibir instrucciones de grupo, sino para acatar la agenda que emana directamente de la jefa del Estado.

Por otro lado, la figura de Andy López Beltrán, hijo del expresidente y pieza clave en la organización interna de Morena, ha enfrentado un desgaste mediático y político sin precedentes. Los cuestionamientos sobre el estilo de vida de ciertos cuadros del partido y los resultados electorales en zonas específicas han servido como justificación para que la presidenta impulse nuevas caras en la operación partidista. Luisa María Alcalde ha emergido como la figura de confianza para institucionalizar el partido, desplazando la influencia de los grupos que operaban bajo la sombra del apellido presidencial.

Harfuch y el nuevo círculo de hierro

El fortalecimiento de Omar García Harfuch es quizás la señal más clara de esta autonomía. Al otorgarle facultades extraordinarias en materia de inteligencia y coordinación de seguridad, Sheinbaum ha construido un “escudo” que no depende de las viejas lealtades del partido. Harfuch representa una visión de Estado que prioriza la eficacia institucional sobre la retórica de la militancia, algo que incomoda profundamente al ala más radical de Morena y al grupo de las 4A.

Este nuevo círculo de hierro, complementado por figuras como Lázaro Cárdenas Batel, está diseñando una administración que busca eficiencia y estabilidad en los mercados, alejándose de las confrontaciones innecesarias que caracterizaron los últimos años. Esta transición hacia un pragmatismo progresista es lo que el grupo desplazado interpreta como una traición al movimiento original, mientras que para los aliados de Sheinbaum es la evolución natural hacia una gobernanza moderna.

Los riesgos de la fractura interna

No todo es éxito en esta maniobra de consolidación. El desmantelamiento de las 4A ha generado focos de resistencia. En estados donde el control político aún depende de estos operadores, la violencia y la inestabilidad administrativa han comenzado a brotar. La percepción de un “gobierno dividido” es el mayor riesgo para la narrativa de la transformación. Si las bases sienten que hay una guerra civil en la cúpula, la movilización ciudadana, que es el motor de Morena, podría debilitarse.

Además, los escándalos de corrupción o excesos que se le atribuyen a ciertos miembros del grupo desplazado están siendo utilizados como herramientas de presión. Sin embargo, esto es un arma de doble filo: golpear a las figuras del pasado reciente puede manchar la imagen general del partido que Sheinbaum ahora encabeza. La presidenta camina sobre la cuerda floja, tratando de limpiar la casa sin derribar los muros que sostienen el techo.

Conclusión: Un nuevo orden político

México está presenciando el nacimiento del “Sheinbaumismo”. Es una fuerza política que comparte los valores de la justicia social de su predecesor, pero con un rigor ejecutivo y una independencia de mando que pocos anticiparon. La ruptura con el grupo 4A no es un capricho personal, sino una necesidad de supervivencia política para una presidenta que entiende que el poder no se comparte si se quiere transformar la realidad de un país tan complejo como México.

El desenlace de esta pugna interna definirá si Morena se convierte en una institución de larga vida o si sufrirá el destino de otros partidos hegemónicos que se devoraron a sí mismos desde el interior. Por ahora, el control está en manos de la presidenta, y el mensaje para el grupo 4A es claro: el tiempo de la tutela ha terminado.

Preguntas Frecuentes (FAQs)

¿Qué es el grupo 4A en Morena? Se refiere a un círculo de poder influyente dentro del partido Morena, integrado por figuras cercanas al expresidente Andrés Manuel López Obrador, como Adán Augusto López y Andy López Beltrán, que buscaban mantener la dirección del movimiento durante el nuevo sexenio.

¿Por qué se dice que hay una ruptura entre Claudia Sheinbaum y este grupo? Debido a una serie de movimientos estratégicos donde la presidenta ha desplazado a estos operadores de la toma de decisiones clave, centralizando el control de los programas sociales y fortaleciendo a su propio equipo de confianza, como Omar García Harfuch.

¿Cómo afecta esto a la política en México? Esta pugna interna genera una reconfiguración de lealtades en el Congreso y en los gobiernos estatales. Si se maneja mal, podría causar divisiones en el voto de Morena; si tiene éxito, consolidará a Sheinbaum como una líder autónoma con una agenda propia.

¿Cuál es el papel de Andy López Beltrán en esta situación? Como figura central en la organización de Morena, su influencia ha sido cuestionada tras el ascenso de nuevos liderazgos como Luisa María Alcalde, quien ha tomado un rol más activo y directo en la operación del partido bajo la línea de la Presidencia.

¿Qué busca Claudia Sheinbaum con estos cambios? Busca asegurar la eficacia de su gobierno, evitar la duplicidad de mandos y garantizar que la estructura del Estado responda directamente a sus políticas, eliminando cualquier tipo de tutela política o grupo de presión interna.